
Kvíz: Princíp vzácnosti
Záverečný prehľad
Správne zodpovedaných 0 z 5 otázok
Otázky:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Informácie
Teraz môžete opäť spustiť kvíz.
Je nám ľúto, tento kvíz môžete skúsiť iba raz.
Kvíz sa spúšťa...
Musíte sa prihlásiť, aby ste mohli začať kvíz.
Aby ste mohli vyplniť tento kvíz, musíte najprv spraviť tento:
Výsledky
Odpovedali ste správne na 0 z 5 otázok
Čas vypršal
Kategórie
- Nekategorizované 0%
- mix techník 0%
- Princíp vzácnosti 0%
V tomto kvíze ste mali možnosť otestovať svoju schopnosť rozoznať a pomenovať manipulatívne techniky.
Pravidelný tréning tejto schopnosti vám pomôže lepšie a ľahšie rozpoznávať manipuláciu počas každodenných rozhovorov.
Zvyšuje sa tak vaša schopnosť presnejšie vyhodnotiť manipuláciu a vhodne voči nej brániť.
Prispej k zlepšeniu otvorenej hry.
Napíš nám do komentára, s čím si mal ťažkosti a čo ti naopak išlo dobre. Ak máš zaujímavý nápad, ako vylepšiť kvízy alebo ťa napadla zaujímavá kvízová otázka, napíš nám ju. Pomôžeš tak k vylepšeniu stránky.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Zodpovedané
- Označené otázky
- Otázka 1 / 5
1. Otázka
V ktorom z týchto príkladov je použitý najmä princíp vzácnosti?
SprávneNesprávne - Otázka 2 / 5
2. Otázka
Aký princíp je použitý vo výroku?
“Máte jedinečnú šancu prispieť na dobročinnosť. Celý výťažok zo vstupného pôjde na charitatívne účely.”SprávneNesprávne - Otázka 3 / 5
3. Otázka
Aké princípy sú použité vo výroku?
“Väčšina bežcov sa už prihlásila na maratón. Aj vy máte jedinečnú šancu bežať bok po boku s primátorom mesta a ďalšími známymi tvárami.”SprávneNesprávne - Otázka 4 / 5
4. Otázka
Ako je možné sa efektívne brániť proti princípu vzácnosti?
Správne“Vypýtať si jasné dôkazy o vzácnosti danej veci” nemusí fungovať, pretože šikovný manipulátor má často nachystané nejaké dôkazy. Tie však môžu byť vymyslené alebo klamlivé.
Nesprávne“Vypýtať si jasné dôkazy o vzácnosti danej veci” nemusí fungovať, pretože šikovný manipulátor má často nachystané nejaké dôkazy. Tie však môžu byť vymyslené alebo klamlivé.
- Otázka 5 / 5
5. Otázka
Priraďte príklady ku princípom.
Zoraď prvky
- "Pokiaľ chcete ešte pomýšľať na účasť v súťaži start-upov, tak by ste sa mali prihlásiť čo najskôr. Ostáva už iba zopár voľných miest a rýchlo ubúdajú."
- "Tento sporiaci účet mi doporučil môj známy, ktorý je riaditeľom banky a naozaj sa vyzná."
- "Ľudia sa idú doslova potrhať za týmto novým modelom. Už sme museli dvakrát doobjednávať."
- "Pomôž mi zohnať prácu a ja ťa pozvem na toľko piva, koľko budeš vládať."
- "Keď už spolu tak dlho chodíte, tak by ste to mali dotiahnuť do konca a zobrať sa."
- "Na pohovor prišiel perfektne upravený a ten oblek čo mal musel stáť poriadny peniaz. Podľa mňa by sme ho mali prijať, vyzeral veľmi solídne."
- princíp vzácnosti
- princíp autority
- princíp sociálneho schválenia
- princíp reciprocity
- princíp záväzku a dôsledku
- princíp obľúbenosti
SprávneNesprávne
Na iPade sa mi to nedalo priradit. Nechapem, preco je charita princip oblubenosti a osobnosti zas princip socialneho schvalenia :/ ak ide o maraton, logika toho, ze preco si “organizator” nekupi tie miesta sam, mi nesedi.
Niektoré pluginy zatiaľ bohužiaľ nespolupracujú so všetkými zariadeniami. Pozrieme sa na to.
Ku príkladu s charitou – princíp obľúbenosti stavia na predpoklade, že človek, ktorý robí veci, ktoré sú považované za “dobré”, je dobrý. Charita je spravidla považovaná za “dobrú” vec, a preto ten, kto ju robí, má väčšiu šancu byť považovaný za “dobrého” (dôveryhodného, atď..).
Samotný princíp obľúbenosti nie je manipulatívny, ani “zlý”. V príklade v kvíze sa nedá povedať, či sa jedná o manipuláciu, pretože nepoznáme pozadie (nepoznáme napr. zámer autora výroku). Princíp obľúbenosti však aj tu pôsobí, pretože je použitý ako argument pre zaplatenie vstupného.
Osobnosti nie sú princíp sociálneho schválenia, sú princíp autority. Princíp sociálneho schválenia je “Väčšina bežcov sa už prihlásila”. (Ak obaja myslíme tento príklad.)
Súhlasím, že logika “prečo si to nekúpi sám” by v prípade maratónu bola skôr napr.: “tak prečo sa mi tak veľmi snaží ponúkať tieto miesta, keď sú také lukratívne”.
Jasne, dakujem za vysvetlenie, uz to chapem.